социал харрасмент - хоть новый тег вводи)))
С утра ждал, что в ленте будет что-нить, ибо ЖЖшечка такое любит. Паче чаяния, не заметил - т.ч. за свою ленту порадовалсо)))
Итак, поцыент для препарирования:
Женщина-инвалид Наталья Присецкая подает судебный иск к компании "S7" Иллюстративное цытато:
После этого, заметила Н.Присецкая, она была вынуждена поехать в аэропорт "Внуково", откуда вылетела во Владикавказ без проблем. "Я была возмущена. Это дискриминация на уровне фашизма.
Сейчас меня не пустили из-за того, что я на коляске, завтра кого-то не пустят за национальность", - подчеркнула женщина Авиакомпания Сибирь - добро пожаловать в фошшысты)))
Так случилось, дорогие камрады, что с некоторых пор я немного разбираюсь в данном вопросе. Потому вот Вам мой комментарий по ситуации:
Есть такой документ, регулирующий в числе прочих деятельность авиаперевозчиков -
Общие правила воздушных перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей, грузополучателейВ нем есть п.110. Перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках производится в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете.
Правилами перевозчика может быть предусмотрена перевозка пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, или больного на носилках под наблюдением перевозчика.
Перевозка больного на носилках производится с предоставлением ему дополнительных мест на воздушном судне с оплатой, установленной перевозчиком.
Перевозчик вправе отказать в перевозке пассажира в кресле-коляске, больного на носилках при отсутствии на отдельных воздушных судах условий, необходимых для перевозки таких пассажиров.
Итак, что мы видим?
А то, что норма о перевозке пассажира в кресле-коляске, неспособного передвигаться самостоятельно, в сопровождении лица, обеспечивающего уход за этим пассажиром в полете, -
императивная. Авиаперевозчик обязан ей подчиняться, иначе у него лицензию нафиг отберут.
По ФАП авиаперевозчик имеет право:
- обязать самого себя своими правилами обеспечить наблюдение за таким пассажиром;
- отказать в перевозке такому пассажиру, если на воздушном судне нет для этого условий.
Право, а не обязанность!
Поэтому г-жа Присецкая вместе со своими претензиями может смело следовать лесом - или обращать их к Минтрансу РФ, оные правила утвердившему. Ибо если кто-то ранее возил ее с нарушениями законодательства, это ни разу не повод ожидать, что такие же нарушения будут допускаться всеми авиаперевозчиками.
Ну а йеховский пеар вообще сразу заставляет подозревать, что ситуация для указанной героини лишь повод лишний раз покричать о том, что это за страна, в которой
инвалидов обижают, ну и, по возможности, срубить бабла.
UPD
Для верного восприятия. Я очень сочувствую инвалидам, потерявшим конечности, неспособным ходить и т.п. И я в курсе, что в нашем государстве они, к сожалению, живут не так уж хорошо, хотя, ПМСМ, высказываемые правозащитными организациями по этому вопросу претензии, мягко говоря, несколько преувеличены. НО, БЛИН! Факт инвалидности, ПМСМ, не дает инвалиду права требовать от окружающих "платить и каяццо", ровно так же как и всяким убогим лимитрофам. В данном же случае поднимать крик о том, что эту жертву аборта не пустили в самолет за инвалидность - в то время как это случилось из-за ее нежелания соблюдать правила авиаперевозок - это, простите, наглая ложь.
UPD2
Ответ Сибири . Кстати, ПМСМ, вполне вменяемый. Более того, они добровольно согласились возместить стоимость билета, хотя делать этого вовсе не обязаны. Только вряд ли наша героиня пойдет на мировую - не для того она скандал начинала.